[Insight] 장기적으로 코로나19가 가져올 10가지 변화(feat. 파이낸셜타임즈 Martin Wolf, 11.3)

[1줄 요약] 

코로나 19 이후에도 예전의 모습으로는 돌아가지 못할 것ㅠㅠ

 

 

(1) 팬데믹의 미래

ㅇ 곧 백신이 개발되고 전 세계적으로 이용할 수 있게 될 수는 가능성은 있음. 그러나 그렇게 되기는 쉽지 않을 것이고 그렇다면 코로나 19는 좀 더 장기간 계속될 것임

 

(2) 경제적 충격의 장기화

ㅇ 일부 얼마나 빨리 코로나 19가 통제될 수 있을지에 달려있음. 또한 그 피해가 실업, 악성 부채, 빈곤 확대, 교육 붕괴 등에도 얼마나 깊이 영향을 미쳤는지에 달려있음.

ㅇ 세계 경제와 개별 국가는 더 쪼그라들 것이고 팬데믹이 없었던 상태보다 사람들은 더 가난해질 것임

 

* 사망률과 경제성장간에는 큰 상관관계가 없음

가로: 인구 십만명당 사망자 수 / 세로 : 금년 GDP성장률 전망

 

 

(3) 경제 구조 

ㅇ 코로나19 이전의 경제로 돌아갈 수 있을까? 계속 여행이나 사무실로 출근하지 않을 것인가? 가능성은 둘 다 있음

여행은 재개될 것이고 사무실로의 출근도 재개될 것이나 완전히 코로나 19 이전과 같지는 않을 것임

ㅇ 우리는 더 이상은 떠나지 못하는 가상의 세계로 발을 들여놓았고 이는 삶과 업무 방식을 영원히 변화시킬 것임

 

(4) 기술 역할의 확대

ㅇ 기술 역할의 확대는 역행할 수 없음. 동시에 기술 거인(거대기업 : 역주)의 집중성은 거대한 영향력을 증대시켰음

ㅇ 기술분야의 독점 규제 및 경쟁 유도에 대한 압력이 높아질 것임 

 

 * 코로나19는 전 세계의 온라인 출근을 가속화

 

미국 줌(Zomm) 방문자 변화(전년 대비)

 

 

 

 

(5) 정부의 역할 확대

ㅇ 큰 위기가 있을 때마다 정부의 역할 변화가 있었음. 특히 중요한 것은 다시 재건하는 데 대한 압력임

ㅇ 따라서 정부는 영구적으로 팬데믹 이전보다 개입을 많이 하게 될 것임

 

(6) 개입의 완화

ㅇ 중앙은행은 저금리 기조를 유지할 것임. 실질 및 명목금리가 낮게 유지된다면 정부는 부채 관리를 할 수 있으며 다른 나라에 대한 부채의 구조조정을 도울 수 있음

ㅇ 일정 지점 재정적자를 줄여야 함. 지출에 대한 압박을 고려할 때 이는 부유 계층에 대해 높은 세율을 매길 가능성이 높음

 

 * 코로나19 위기는 2007년 금융위기보다 훨씬 심각

누적 GDP (%)

 

(7) 국내 정치에 대한 영향

ㅇ 일부 국가들은 위기에 대해 효율적으로 대응하였으나, 다른 국가들은 그렇지 못함. 

ㅇ 민주주의 국가인지 여부를 떠나 차이점이 발생하였음. 중요한 것은 정부가 그 효율성에 대하여 신경 쓰는지 여부임

ㅇ 보리스 존슨 수상, 트럼프 대통령과 같은 포퓰리즘 정치자들의 실적이 저조함. 이는 그들의 정치 행태의 변화를 강제할 수 있음

 

(8) 국제관계에 대한 영향

ㅇ 팬데믹 위기는 글로벌 협력으로만 효율적으로 극복할 수 있는 진정한 글로벌 위기임

ㅇ 그러나 팬데믹으로 일방주의와 국제적 분쟁이 강화되는 경향이 있음. 특히 미국과 중국 간에 관계가 나빠질 가능성이 높음

 

(9) 글로벌화의 미래

 ㅇ 상품의 글로벌화는 이미 2008년 금융위기 이후 둔화되었으며, 코로나 19 이후 더욱 둔화될 것으로 보임

 ㅇ 다자주의 시스템은 더욱 붕괴되고 특히 WTO, 미국과 중국 간의 무역분쟁은 해결되지 않을 것임

 ㅇ 동시에 가상 글로벌화는 더욱 가속화될 것임

 

(10) 글로벌 공통문제에 대한 대처

 ㅇ 코로나 19는 양날의 검임. 한편으로는 특히 기후분야에서 더 잘 대응하려는 의지가 각 국내뿐만 아니라 글로벌적으로 나타날 것임. 다른 한 모습은 특히 파리 기후협약, WHO를 탈퇴한 미국과 같이 국제적 협약의 적법성이 감소할 것이라는 점임

 

 

* 코로나로 인한 실업은 2007년 금융위기보다 소수민족, 여성, 젊고 교육 수준이 낮은 계층에서 더 크게 나타남

2007년 금융위기와 코로나19위기시 실업률(인종, 성별, 교육수준)